Abogados de negligencia en Los Ángeles

Si necesita un abogado de negligencia en Los Ángeles, Mesriani Law Group está aquí para ayudarle. La negligencia es la base legal de la mayoría de las reclamaciones por lesiones personales en California. Cuando alguien no actúa con el cuidado razonable y esa falta de cuidado causa daño a otra persona, la ley puede exigirle responsabilidad.

Comprender cómo funciona la negligencia, qué debe probarse, cómo se distribuye la culpa y qué defensas pueden plantearse, es esencial para saber si tiene una reclamación y qué tan sólida puede ser. En Mesriani Law Group, nuestros abogados de negligencia en Los Ángeles cuentan con más de 30 años de experiencia demostrando negligencia en casos de lesiones personales de todo tipo.

¿Qué es la negligencia según la ley de California?

La negligencia ocurre cuando una persona o entidad no ejerce el grado de cuidado que una persona razonable habría ejercido en circunstancias iguales o similares y esa falta de cuidado causa lesiones o daños a otra persona.

El “estándar de la persona razonable” es el criterio central de la ley de negligencia. Los tribunales preguntan qué habría hecho una persona razonablemente prudente en la misma situación. Si la conducta del demandado estuvo por debajo de ese estándar y causó daño, puede considerarse negligente y responsable de los daños.

La negligencia no se limita a conductas temerarias o intencionales. Un momento de falta de atención, no mantener una propiedad en condiciones seguras o responder de forma inadecuada a un peligro conocido pueden constituir negligencia si una persona razonable habría actuado de otra manera.

Los cuatro elementos de una reclamación por negligencia en California

Para ganar una demanda por negligencia en California, el demandante debe probar los cuatro elementos siguientes. Para una explicación más detallada, consulte nuestra guía sobre los 4 elementos de la negligencia general en California:

1. Deber de cuidado

El demandado tenía la obligación legal de actuar con cuidado razonable hacia el demandante. El deber de cuidado puede surgir de muchas fuentes:

• Los conductores tienen el deber de operar sus vehículos de manera segura y cumplir las leyes de tránsito
• Los propietarios tienen el deber de mantener condiciones razonablemente seguras para los visitantes autorizados
• Los empleadores tienen el deber de proporcionar condiciones de trabajo razonablemente seguras
• Los profesionales médicos tienen el deber de cumplir el estándar de atención aplicable a su especialidad
• Los fabricantes tienen el deber de diseñar y producir productos razonablemente seguros para su uso previsto

2. Incumplimiento del deber

El demandado incumplió su deber de cuidado al actuar, o no actuar, de una manera inferior al estándar de la persona razonable. El incumplimiento puede incluir:

• Una acción: exceso de velocidad, pasar un semáforo en rojo o no reparar un peligro conocido
• Una omisión: no advertir sobre una condición peligrosa, no inspeccionar equipos o no capacitar a los empleados

En algunos casos, la violación de una ley o reglamento constituye negligencia per se, lo que significa que el incumplimiento queda establecido por la propia infracción legal sin necesidad de demostrar por separado que una persona razonable habría actuado de otra manera.

3. Causalidad

El incumplimiento del deber por parte del demandado causó las lesiones del demandante. La causalidad tiene dos componentes:

• Causa real: La lesión no habría ocurrido “de no ser por” el incumplimiento del deber del demandado
• Causa próxima o legal: La lesión fue una consecuencia previsible de la conducta del demandado y no el resultado de un hecho independiente que interrumpiera la cadena de causalidad

La causalidad suele ser uno de los elementos más disputados en los casos de negligencia, especialmente cuando existían lesiones previas, varias partes contribuyeron al daño o hubo un intervalo de tiempo entre el acto negligente y la lesión.

4. Daños

El demandante sufrió un daño real y compensable como resultado de la negligencia del demandado. Los daños pueden ser económicos, como facturas médicas, salarios perdidos y daños materiales, o no económicos, como dolor y sufrimiento, angustia emocional y pérdida del disfrute de la vida. Sin daños demostrables, una reclamación por negligencia no puede prosperar.

El sistema de culpa comparativa pura de California

Uno de los aspectos más importantes de la ley de negligencia de California es su regla de culpa comparativa pura. Obtenga más información sobre cómo funciona la negligencia comparativa en California. Bajo este sistema, un demandante puede recuperar compensación incluso si tuvo parte de la culpa por sus propias lesiones.

Los daños del demandante se reducen proporcionalmente según su porcentaje de culpa. Por ejemplo:

• Daños totales: $200,000
• Demandante considerado 30% responsable
• Recuperación: $140,000 (70% de los daños totales)

Es importante destacar que la regla de culpa comparativa pura de California permite recuperar compensación incluso si el demandante tiene más del 50% de la culpa, a diferencia de muchos otros estados. Incluso un demandante con 99% de responsabilidad puede recuperar el 1% de sus daños.

Las compañías de seguros y los abogados defensores utilizan agresivamente la culpa comparativa para reducir los pagos. Una parte fundamental de nuestro trabajo como sus abogados de negligencia en Los Ángeles es combatir asignaciones injustas de culpa y procurar que el demandado asuma la parte de responsabilidad que le corresponde.

Negligencia grave frente a negligencia general

No toda negligencia es igual. La ley de California reconoce una diferencia entre negligencia ordinaria y negligencia grave. Consulte nuestra guía completa sobre qué es la negligencia grave en California:

• Negligencia ordinaria: No ejercer un cuidado razonable, el estándar requerido en la mayoría de las reclamaciones por lesiones personales
• Negligencia grave: Conducta que demuestra una indiferencia temeraria hacia la seguridad de otras personas, un abandono total del deber de cuidado que va más allá de un simple descuido. La negligencia grave puede justificar daños punitivos.

La diferencia es importante por varias razones. Las exenciones de responsabilidad, como las incluidas en membresías de gimnasios, contratos de alquiler de scooters o actividades recreativas, pueden ser inaplicables cuando existe negligencia grave. Los daños punitivos, cuyo objetivo es castigar conductas particularmente graves y disuadir conductas futuras, también pueden estar disponibles.

Ejemplos comunes de negligencia grave incluyen un conductor ebrio con un nivel de alcohol muy por encima del límite legal, un arrendador que ignora conscientemente peligros eléctricos que provocan un incendio o un fabricante que continúa vendiendo un producto después de conocer un defecto.

Negligencia per se

Cuando un demandado viola una ley o reglamento diseñado para prevenir el tipo de daño que ocurrió, puede considerarse negligente per se. Consulte nuestra guía completa sobre qué es la negligencia per se en California. Esto significa que la infracción de la ley establece por sí misma el elemento de incumplimiento del deber y el demandante no tiene que probar por separado qué habría hecho una persona razonable.

Para invocar negligencia per se, el demandante debe demostrar:

• El demandado violó una ley o reglamento
• El demandante pertenece al grupo de personas que la ley pretendía proteger
• El daño sufrido es el tipo de daño que la ley pretendía prevenir
• La infracción legal causó las lesiones del demandante

Ejemplos comunes de negligencia per se incluyen pasar un semáforo en rojo y provocar una colisión, violar códigos de construcción que causen una falla estructural o incumplir normas de seguridad de Cal/OSHA que provoquen una lesión laboral.

Defensas comunes frente a reclamaciones por negligencia

Los demandados y sus compañías de seguros plantean varias defensas comunes en los casos de negligencia. Comprenderlas ayuda a preparar una reclamación más sólida:

• Culpa comparativa: Alegar que el demandante fue parcial o principalmente responsable de sus propias lesiones. Es la defensa más utilizada en los casos de lesiones personales en California.
• Asunción del riesgo: Alegar que el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de lesión al participar en una actividad conocida como peligrosa. Es común en casos de lesiones deportivas y actividades recreativas.
• Falta de causalidad: Alegar que la conducta del demandado no causó realmente las lesiones del demandante o que las lesiones ya existían.
• Plazo de prescripción: Alegar que el demandante no presentó la demanda dentro del plazo requerido.
• Ausencia de deber de cuidado: Alegar que el demandado no tenía un deber de cuidado hacia el demandante en esas circunstancias.

Tipos de casos en los que se aplica la negligencia general

La negligencia es la base legal de una amplia variedad de casos de lesiones personales. En Mesriani Law Group, nuestros abogados de negligencia en Los Ángeles manejan:

• Accidentes automovilísticos: Conducción negligente, incluida conducción distraída, exceso de velocidad y DUI
• Accidentes por resbalones y caídas: Propietarios que no mantienen condiciones seguras ni advierten sobre peligros conocidos
• Accidentes laborales: Negligencia del empleador, negligencia de contratistas externos e infracciones de Cal/OSHA
• Responsabilidad de propietarios: Mantenimiento negligente de propiedades residenciales, comerciales y públicas
• Responsabilidad por productos: Productos defectuosos que causan lesiones por defectos de diseño, fabricación o falta de advertencia
• Mordeduras de perro y ataques de animales: Negligencia del propietario al no controlar o sujetar adecuadamente a un animal peligroso
• Muerte por negligencia: Negligencia que provoca una muerte y da lugar a una reclamación de muerte por negligencia por parte de los familiares sobrevivientes

¿Qué compensación puede recuperar en una reclamación por negligencia?

Una reclamación por negligencia exitosa puede recuperar compensación por todas las pérdidas causadas por el incumplimiento del deber del demandado:

• Daños económicos: Gastos médicos, atención médica futura, pérdida de ingresos, reducción de la capacidad futura de generar ingresos y daños materiales
• Daños no económicos: Dolor y sufrimiento, angustia emocional, trastorno de estrés postraumático, pérdida del disfrute de la vida y pérdida de consorcio. California no establece un límite para los daños no económicos en la mayoría de los casos de lesiones personales.
• Daños punitivos: Disponibles en casos de negligencia grave o conducta intencionalmente indebida, con el objetivo de castigar al demandado y disuadir conductas futuras

Importante: El plazo de prescripción de dos años de California conforme a la sección 335.1 del Código de Procedimiento Civil se aplica a la mayoría de las reclamaciones por negligencia. Las reclamaciones contra entidades gubernamentales requieren una reclamación por responsabilidad civil dentro de los seis meses. Comuníquese con un abogado de negligencia en Los Ángeles lo antes posible para preservar las pruebas y proteger sus derechos.

¿Por qué elegir Mesriani Law Group como su abogado de negligencia en Los Ángeles?

Demostrar negligencia requiere conocimientos jurídicos, recursos de investigación y la capacidad de enfrentar tácticas agresivas de las compañías de seguros. Para una explicación detallada, consulte nuestra guía sobre cómo demostrar negligencia en una reclamación por lesiones personales. En Mesriani Law Group ofrecemos:

• Más de 30 años demostrando negligencia en todo tipo de casos de lesiones personales en Los Ángeles y en todo California
• Cientos de millones de dólares recuperados para nuestros clientes
• Experiencia llevando casos complejos de negligencia a juicio cuando las aseguradoras se niegan a ofrecer una compensación justa
• Sin honorarios si no ganamos, usted no paga nada a menos que ganemos su caso
• Disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana, en inglés, español y farsi