Abogados galardonados de discriminación racial
Si necesita un abogado de discriminación racial en Los Ángeles, Mesriani Law Group está aquí para ayudarle. A pesar de décadas de legislación sobre derechos civiles, la discriminación laboral por motivos de raza sigue siendo la categoría de denuncias por discriminación presentada con mayor frecuencia ante la EEOC, representando aproximadamente una de cada tres denuncias cada año. En Los Ángeles, una de las ciudades más diversas del país, el sesgo racial en la contratación, la remuneración, los ascensos y el trato cotidiano sigue siendo una realidad para trabajadores de color en todas las industrias.
La discriminación racial no siempre es evidente. A menudo se oculta detrás de políticas aparentemente neutrales, justificaciones vagas sobre el desempeño y patrones de desigualdad que solo se hacen claros cuando se analiza a toda la fuerza laboral. Consulte nuestro artículo sobre cómo enfrentar el racismo y la discriminación racial en el lugar de trabajo. En Mesriani Law Group, nuestros abogados de discriminación racial en Los Ángeles saben cómo reunir las pruebas necesarias para demostrar tanto el sesgo racial evidente como el sutil conforme a las leyes de California y federales. Atendemos todos los casos con honorarios de contingencia: si no ganamos, usted no paga.
¿Qué es la discriminación racial según las leyes de California y federales?
La discriminación racial en el empleo ocurre cuando un empleador toma una medida laboral adversa, o toma decisiones que afectan la contratación, la remuneración, las asignaciones, los ascensos o el despido, basándose en la raza, el color o el origen nacional de un empleado. Conforme a la Ley de Empleo y Vivienda Justos de California (FEHA), la raza es una característica protegida para todos los empleadores con cinco o más empleados. Conforme al Título VII federal de la Ley de Derechos Civiles, están cubiertos los empleadores con 15 o más empleados. Consulte nuestra guía sobre discriminación laboral en California y nuestro artículo sobre discriminación laboral conforme a la ley de California.
Para establecer una reclamación por discriminación racial, por lo general un empleado debe demostrar lo siguiente:
- El empleado pertenece a un grupo racial protegido
- El empleado estaba calificado para el puesto o desempeñaba su trabajo satisfactoriamente
- El empleador tomó una medida laboral adversa contra el empleado
- La raza, el color o el origen nacional del empleado fue un factor determinante en esa medida adversa
La FEHA de California es más amplia que el Título VII federal en varios aspectos importantes: se aplica a empleadores más pequeños, impone estándares de responsabilidad más estrictos, permite mayores daños y concede a los empleados un plazo más largo para presentar quejas administrativas. Un abogado de discriminación racial en California puede evaluar qué combinación de leyes estatales y federales le ofrece la reclamación más sólida.
Qué está protegido: raza, color, origen nacional y la Ley CROWN
Conforme a la FEHA y el Título VII, la categoría protegida se interpreta de manera amplia. Las protecciones contra la discriminación racial abarcan:
- Raza y etnia: personas negras o afroamericanas, hispanas o latinas, asiáticas, indígenas estadounidenses o nativas de Alaska, nativas de Hawái o de las islas del Pacífico, de Oriente Medio o del norte de África y todas las demás identidades raciales y étnicas
- Color: La discriminación basada en el tono de piel, incluida la discriminación entre miembros del mismo grupo racial por tener una tez más clara u oscura, está prohibida de manera independiente
- Origen nacional: La discriminación basada en el lugar de nacimiento de una persona, su ascendencia o su pertenencia a un grupo de origen nacional está protegida. Consulte nuestro artículo sobre
- Rasgos físicos asociados con la raza: la Ley CROWN: La Ley CROWN de California (Create a Respectful and Open Workplace for Natural Hair) prohíbe la discriminación basada en la textura del cabello y los peinados protectores, incluidos el cabello natural, las trenzas, los locs, los twists y los nudos, históricamente asociados con la raza. Las políticas de aseo o profesionalismo del empleador que prohíben estos estilos se consideran discriminación racial directa conforme a la ley de California
- Raza percibida: Un empleador que toma una medida adversa basándose en una creencia equivocada sobre la raza o etnia de una persona, o debido a la raza del cónyuge, familiares o personas cercanas del empleado, puede ser responsable por discriminación racial
Dos teorías legales: trato desigual e impacto desigual
Las reclamaciones por discriminación racial pueden plantearse bajo dos teorías legales distintas, ambas reconocidas por la FEHA y el Título VII. Comprender cuál teoría se aplica, o si se aplican ambas, es fundamental para construir un caso eficaz.
Trato desigual
Las reclamaciones por trato desigual implican discriminación intencional: el empleador trató al empleado de manera diferente debido a su raza. Esta es la forma más común de reclamación por discriminación racial y abarca situaciones como:
- Un solicitante negro calificado es rechazado para un puesto que se asigna a un candidato blanco con menor preparación
- Un empleado latino es sancionado por conductas que empleados blancos realizan sin consecuencias
- Un empleado asiático es excluido de puestos con contacto con clientes debido a su acento o a su apariencia
- Se niega un ascenso a un empleado de color calificado mientras compañeros blancos con menor preparación avanzan
Las pruebas directas de intención discriminatoria, como un comentario racial explícito de un gerente o un patrón documentado de decisiones sesgadas por raza, son poderosas pero no indispensables. La mayoría de los casos de trato desigual se construyen con pruebas circunstanciales: fechas sospechosas, patrones estadísticos y empleados comparables que recibieron un trato más favorable en circunstancias similares.
Impacto desigual
Las reclamaciones por impacto desigual se refieren a políticas del empleador que parecen neutrales, pero perjudican de manera desproporcionada a empleados de una determinada raza sin una justificación empresarial legítima. Aunque la política parezca neutral respecto de la raza, si produce un efecto adverso estadísticamente significativo sobre un grupo racial protegido, puede constituir discriminación racial ilegal conforme a la FEHA y el Título VII. Algunos ejemplos de políticas impugnadas bajo esta teoría incluyen:
- Criterios de contratación o ascenso, como determinadas pruebas estandarizadas o requisitos educativos, que excluyen a candidatos de minorías en mayor proporción sin predecir realmente el desempeño laboral
- Políticas de aseo o apariencia, incluidas prohibiciones del cabello natural o peinados protectores, que afectan de manera desproporcionada a empleados negros, ahora también protegidos por la Ley CROWN
- Sistemas de despido por antigüedad que perpetúan los efectos de discriminación previa
- Prácticas de contratación por recomendaciones informales que reproducen la composición racial de la fuerza laboral existente
A diferencia de las reclamaciones por trato desigual, las reclamaciones por impacto desigual no requieren demostrar intención discriminatoria. Lo que importa es el efecto discriminatorio. Consulte nuestro artículo sobre ejemplos de discriminación racial sutil en el lugar de trabajo para obtener un análisis detallado de cómo se manifiesta el sesgo en la práctica.
Ejemplos comunes de discriminación racial en los lugares de trabajo de Los Ángeles
La discriminación racial en el lugar de trabajo adopta muchas formas, algunas explícitas y muchas sutiles y sistémicas. Nuestros abogados de discriminación racial en California manejan casos relacionados con:
Prácticas discriminatorias de contratación
Los estudios que utilizan pruebas con currículums muestran de forma constante que los solicitantes con nombres asociados a determinados orígenes raciales reciben significativamente menos respuestas que candidatos con las mismas calificaciones cuyos nombres se asocian con grupos mayoritarios. El sesgo racial en la contratación también puede manifestarse en preguntas de entrevista, lenguaje de ofertas de empleo y criterios de selección que perjudican sistemáticamente a candidatos de minorías.
Remuneración y compensación desiguales
Pagar menos a empleados de color que a empleados blancos por trabajos sustancialmente similares, ya sea mediante salarios base más bajos, bonificaciones menores o exclusión de estructuras de comisiones, constituye discriminación racial y también puede implicar la Ley de Igualdad Salarial de California. Consulte nuestra guía sobre discriminación conforme a la Ley de Igualdad Salarial. Los datos del censo federal muestran de forma constante que los trabajadores negros y latinos ganan significativamente menos que sus homólogos blancos en puestos comparables.
Barreras para ascensos y desarrollo profesional
Pasar sistemáticamente por alto a empleados de color calificados para ascensos, puestos de liderazgo o asignaciones de alta visibilidad, mientras avanzan empleados blancos con menor preparación, es una de las formas más extendidas de discriminación racial. Esto incluye dirigir a empleados de minorías hacia puestos sin oportunidades de crecimiento, excluirlos de programas de mentoría y aplicar estándares de desempeño más estrictos de manera selectiva según la raza.
Disciplina y despido desiguales
Aplicar las reglas del lugar de trabajo con mayor rigor a empleados de color que a empleados blancos en situaciones similares, o despedir a empleados de color por conductas que se ignoran o se consideran menores cuando las realizan compañeros blancos, constituye discriminación por trato desigual. Si fue sancionado o despedido y empleados de otra raza en circunstancias comparables no lo fueron, esa diferencia de trato puede respaldar una reclamación por discriminación racial. Consulte nuestra guía sobre despido injustificado en California.
Acoso racial y ambiente laboral hostil
El acoso racial suficientemente grave o generalizado como para alterar las condiciones de empleo constituye un ambiente laboral hostil basado en la raza, una forma reconocida de discriminación racial conforme a la FEHA y el Título VII. El acoso racial incluye insultos raciales, chistes despectivos, estereotipos, burlas sobre acentos o prácticas culturales, correos electrónicos o imágenes racialmente ofensivos exhibidos en el lugar de trabajo e intimidación física basada en la raza. Un solo incidente grave, como el uso directo de un insulto racial por parte de un supervisor, puede ser suficiente. Consulte nuestra guía sobre reclamaciones por ambiente laboral hostil y nuestro artículo sobre ejemplos de discriminación de derechos civiles en el trabajo.
Microagresiones y sesgo sistémico
Los tribunales de California y la EEOC reconocen que la discriminación racial no requiere insultos explícitos ni una conducta abiertamente hostil. Las microagresiones, es decir, comentarios repetidos que reflejan suposiciones raciales, estereotipos o exclusión, pueden contribuir en conjunto a un ambiente laboral hostil cuando son generalizadas. Burlarse del acento de un empleado, hacer suposiciones sobre su capacidad basadas en la raza o excluir sistemáticamente a empleados de color de redes informales y eventos sociales puede formar parte de un patrón de discriminación racial.
Sus protecciones legales: leyes estatales y federales
Varias leyes superpuestas protegen a los empleados de Los Ángeles contra la discriminación racial:
Ley de Empleo y Vivienda Justos de California (FEHA)
La FEHA es la principal ley de California que prohíbe la discriminación racial en el empleo. Se aplica a empleadores con cinco o más empleados, impone responsabilidad estricta por acoso de supervisores, ofrece protecciones más amplias que la ley federal y permite a los empleados recuperar daños compensatorios, daños punitivos, salarios atrasados, salarios futuros y honorarios de abogados. El plazo para presentar una queja conforme a la FEHA ante el Departamento de Derechos Civiles de California (CRD) es de tres años a partir del acto discriminatorio.
Título VII de la Ley de Derechos Civiles
El Título VII es la ley federal que prohíbe la discriminación laboral basada en raza, color y origen nacional. Se aplica a empleadores con 15 o más empleados y la EEOC es responsable de su cumplimiento. Aunque el Título VII ofrece protecciones básicas importantes, la FEHA de California suele ser más protectora en la mayoría de los aspectos. Consulte nuestro artículo sobre qué hace realmente la EEOC.
42 U.S.C. § 1981
La Sección 1981 de la Ley de Derechos Civiles de 1866 establece una causa de acción federal independiente por discriminación racial intencional en la celebración y ejecución de contratos, incluidos los contratos laborales. A diferencia del Título VII, la Sección 1981 se aplica sin importar el tamaño del empleador, no exige agotar recursos administrativos y tiene un plazo de prescripción de cuatro años. En casos de discriminación racial intencional clara, la Sección 1981 puede ser una vía adicional importante para obtener compensación.
Ley CROWN de California
La Ley CROWN de California, que entró en vigor en 2020, fue la primera ley estatal del país en prohibir expresamente la discriminación basada en la textura del cabello y los peinados protectores. Las políticas del empleador que prohíben el cabello natural, las trenzas, los locs, los twists o los nudos, o que obligan a los empleados a modificar su cabello natural para ajustarse a estándares profesionales eurocéntricos, constituyen discriminación racial conforme a la ley de California.
Responsabilidad del empleador por discriminación racial
La ley de California impone responsabilidad a los empleadores en varios niveles:
Responsabilidad directa del empleador
Cuando políticas discriminatorias, como criterios de contratación con sesgo racial, estructuras salariales desiguales o políticas de aseo que infringen la Ley CROWN, se implementan a nivel de la organización, el empleador es directamente responsable. Esto se aplica incluso sin demostrar que un gerente individual actuó con intención discriminatoria explícita.
Responsabilidad por actos de supervisores
Cuando un supervisor o gerente toma una medida discriminatoria, como negar un ascenso, imponer disciplina desigual o crear o tolerar un ambiente laboral hostil por motivos raciales, el empleador puede ser considerado responsable de manera estricta o vicaria conforme a la FEHA. Por lo general, el empleador no puede evitar responsabilidad alegando desconocimiento de la conducta del supervisor.
Represalias
La ley de California prohíbe las represalias contra cualquier empleado que denuncie discriminación racial, presente una queja ante el CRD o la EEOC o participe en una investigación o procedimiento. Consulte nuestra página sobre represalias laborales. Si fue sancionado, degradado o despedido después de presentar una queja por discriminación racial, puede tener una reclamación por represalias además de su reclamación principal por discriminación.
Cómo demostrar la discriminación racial
Como los empleadores rara vez admiten un sesgo racial, las reclamaciones por discriminación racial suelen construirse con pruebas circunstanciales. Nuestros abogados de discriminación racial en Los Ángeles buscan:
- Pruebas comparativas: Documentación que demuestre que empleados de otra raza con calificaciones, historial de desempeño o antecedentes disciplinarios similares recibieron un trato más favorable
- Patrones estadísticos: Datos que muestran que empleados de color están sistemáticamente subrepresentados en puestos superiores, reciben menor remuneración o son sancionados con mayor frecuencia que empleados blancos en puestos similares
- Fechas sospechosas: Medidas adversas que siguen a una queja por discriminación racial, una solicitud de adaptación de una práctica cultural o una denuncia de acoso racial
- Declaraciones directas: Comentarios de supervisores o compañeros de trabajo que reflejan sesgo racial, incluso si se presentan como bromas o comentarios casuales
- Pruebas relacionadas con políticas: Políticas escritas o no escritas del empleador, incluidas políticas de aseo, criterios de ascenso o prácticas de contratación, que producen resultados raciales desiguales
Qué hacer si está sufriendo discriminación racial
Tomar las medidas correctas desde el principio protege su reclamación y conserva pruebas fundamentales:
- Documente cada incidente: Mantenga un registro personal detallado fuera de los sistemas de trabajo con fechas, las palabras exactas utilizadas, quién estuvo presente y cualquier cambio en el trato, las asignaciones, la remuneración o las oportunidades de ascenso que parezca relacionado con su raza.
- Conserve las pruebas: Guarde correos electrónicos, mensajes de texto, evaluaciones de desempeño, registros de pago y cualquier comunicación escrita que refleje trato o actitudes discriminatorias. Mantenga copias fuera de las cuentas y dispositivos de trabajo.
- Denuncie internamente y por escrito: Presente una queja por escrito ante Recursos Humanos o un supervisor para crear un registro oficial de la discriminación y de la respuesta, o falta de respuesta, de su empleador.
- Identifique empleados comparables: Anote los nombres, puestos y trato recibido por compañeros de otras razas que hayan sido tratados de manera más favorable en circunstancias similares. Estas pruebas comparativas suelen ser fundamentales en las reclamaciones por discriminación racial.
- No renuncie sin consultar a un abogado: Renunciar antes de hablar con un abogado de discriminación racial puede hacerle perder reclamaciones legales. Si las condiciones son intolerables, consulte primero con un abogado sobre un posible despido constructivo.
- Comuníquese con Mesriani Law Group: Nuestros abogados de discriminación racial en Los Ángeles evaluarán su caso, le orientarán sobre la solidez de su reclamación conforme a la FEHA, el Título VII y la Sección 1981 y le guiarán durante el proceso administrativo y judicial, sin costo inicial.
Presentación de una reclamación por discriminación racial: plazos y proceso
Antes de presentar una demanda por discriminación racial en California, los empleados deben agotar los recursos administrativos:
- Reclamaciones conforme a la FEHA: Presente una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California (CRD) dentro de los tres años siguientes al acto discriminatorio. Después de recibir un aviso de derecho a demandar, tiene un año para presentar una demanda civil.
- Reclamaciones conforme al Título VII: Presente un cargo ante la EEOC dentro de los 300 días siguientes al acto discriminatorio. Después de recibir un aviso de derecho a demandar, tiene 90 días para presentar una demanda.
- Reclamaciones conforme a la Sección 1981: No es necesario agotar recursos administrativos. Las reclamaciones pueden presentarse directamente ante un tribunal federal dentro de los cuatro años siguientes al acto discriminatorio.
Actuar con rapidez es esencial. Las pruebas se deterioran, los testigos pueden dejar de estar disponibles y los patrones estadísticos que respaldan reclamaciones por impacto desigual requieren una conservación oportuna. Nuestros abogados identificarán el procedimiento de presentación correcto conforme a todas las leyes aplicables y se asegurarán de que se cumplan todos los plazos.
¿Qué compensación puede recuperar?
- Salarios atrasados: Salarios, sueldo y beneficios perdidos como resultado de la discriminación, incluso por despido injustificado o despido constructivo
- Salarios futuros: Ingresos futuros perdidos si no es viable reincorporarlo a su puesto anterior
- Daños compensatorios: Angustia emocional, ansiedad, humillación y daño a la reputación profesional causados por la discriminación
- Daños punitivos: Disponibles conforme a la FEHA y la Sección 1981 por conducta maliciosa, opresiva o fraudulenta del empleador
- Honorarios y costos de abogados: Los demandantes que prevalecen pueden recuperar honorarios de abogados conforme a la FEHA, el Título VII y la Sección 1981
- Reincorporación: Una orden judicial que restablece su puesto si fue despedido injustificadamente o sufrió un despido constructivo
¿Por qué elegir Mesriani Law Group como su abogado de discriminación racial en Los Ángeles?
- Más de 30 años representando a empleados de Los Ángeles en casos de discriminación racial, acoso racial y derechos civiles en todo California
- Cientos de millones de dólares recuperados para clientes en todo tipo de casos de discriminación laboral
- Amplio conocimiento de la FEHA, el Título VII, la Sección 1981 y la Ley CROWN en su aplicación a reclamaciones por discriminación racial en el lugar de trabajo
- Experiencia en reclamaciones individuales por discriminación racial y litigios sistémicos por impacto desigual
- Si no ganamos, no paga: usted no paga nada a menos que obtengamos una compensación para usted
- Disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana, en inglés, español y farsi para una consulta gratuita y confidencial
Racial Discrimination: Frequently Asked Questions
1. ¿La ley de California protege contra el sesgo racial sutil u oculto?
Yes. You do not need a racial slur or an explicit statement to prove racial discrimination in California. The law recognizes two theories:
- Disparate treatment: Intentional differential treatment because of race
- Disparate impact: A facially neutral policy that produces a statistically significant adverse effect on a particular racial group
Circumstantial evidence—comparator treatment, statistical workforce patterns, and suspicious timing—can all support a strong claim. See our blog on subtle workplace racial discrimination examples.
2. ¿Es ilegal en California la discriminación basada en la textura del cabello o los peinados naturales?
Yes. California’s CROWN Act (effective 2020) explicitly prohibits discrimination based on hair texture and protective hairstyles—including natural hair, braids, locs, twists, and knots—that are historically associated with race. Employer grooming or professionalism policies that ban these styles, or that require employees to chemically alter their natural hair to conform to Eurocentric standards, constitute direct racial discrimination under California law.
3. ¿Qué es la discriminación por impacto desigual y en qué se diferencia del trato desigual?
Disparate treatment involves intentional discrimination — the employer treated the employee differently because of their race.
Disparate impact involves a facially neutral policy that disproportionately harms a racial group, even without discriminatory intent. Examples include hiring criteria that screen out minority applicants at higher rates than white applicants without being predictive of job performance, and grooming policies that disproportionately burden Black employees. Disparate impact claims are proven through statistical evidence of adverse effect, not proof of intent. See our guide on employment discrimination in California.
4. ¿Puedo presentar una reclamación por discriminación racial si soy de la misma raza que mi empleador?
Yes. Racial discrimination protections apply regardless of the races of the employer and employee. Discrimination can occur:
- Between members of the same racial group, such as based on skin tone or colorism
- Because of the race of an employee’s spouse, family members, or close associates
- Based on a mistaken belief about a person’s race or ethnicity (perceived race)
5. ¿Qué es la Sección 1981 y en qué se diferencia del Título VII?
Section 1981 of the Civil Rights Act of 1866 prohibits intentional race discrimination in the making and enforcement of contracts, including employment contracts. Key differences from Title VII:
- Applies regardless of employer size — no 15-employee minimum
- No administrative exhaustion — claims can be filed directly in federal court
- Four-year statute of limitations (vs. Title VII’s 300-day EEOC charge deadline)
In cases involving clear intentional racial discrimination, Section 1981 is a powerful supplement or alternative to Title VII. See our blog on what the EEOC does and how it enforces discrimination claims.
6. What is constructive discharge in a racial discrimination context?
Constructive discharge occurs when discrimination or harassment becomes so severe and pervasive that a reasonable employee in the same position would feel compelled to resign. In racial discrimination cases, it most often arises from sustained racial harassment the employer fails to address, or a pattern of adverse treatment designed to force a minority employee out. If proven, constructive discharge is treated as a wrongful termination, entitling the employee to back pay, front pay, and other remedies. See our guide on wrongful termination in California. Do not resign without consulting a racial discrimination attorney first.
7. ¿Qué debo hacer si presencio discriminación racial contra un compañero de trabajo?
Witnesses play an important role in racial discrimination cases. If you witness discrimination:
- Document what you observed — dates, specific conduct, who was present, and any direct statements
- You may be asked to provide a declaration or testimony in support of a claim
- California law prohibits retaliation against employees who report discrimination or participate in an investigation
See our guide on employment retaliation claims in California.
8. ¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación por discriminación racial en California?
Filing deadlines:
- FEHA claims: File with the California Civil Rights Department (CRD) within three years of the discriminatory act; one year to file a lawsuit after receiving a right-to-sue notice
- Title VII claims: File with the EEOC within 300 days; 90 days to file a lawsuit after a right-to-sue notice
- Section 1981 claims: No administrative exhaustion required; file directly in federal court within four years
Acting promptly is critical — contact a racial discrimination attorney in Los Angeles as soon as possible after experiencing discrimination.
Your Race Should Never Define Your Career Ceiling
Whether you have faced overt racial bias or a subtle pattern of discrimination that has held you back, our Los Angeles racial discrimination attorneys know how to build the evidence and fight for the compensation you deserve — at no upfront cost.
Free Confidential Case Review: 866-500-7070Comuníquese hoy al (866) 500-7070 o envíenos un mensaje en línea para programar una consulta gratuita
El proceso de Mesriani Law Group.
Mesriani Law Group ofrece representación y servicios de litigio bajo la modalidad No Win, No Fee. Esto significa que nuestros abogados solo reciben honorarios si usted gana.
Paso 1:
Obtenga una consulta gratuita
Envíe los detalles de su reclamación y programe una consulta gratuita con un abogado calificado que analizará su caso.
Paso 2:
Firme un contrato
Antes de presentar una demanda, se preparará un acuerdo vinculante de honorarios de contingencia que será firmado por ambas partes.
Paso 3:
Investigación
Nuestros abogados investigarán su reclamación para determinar si hubo negligencia, malicia o conducta indebida.
Paso 4:
Negocie un acuerdo
Puede negociarse un acuerdo favorable antes de que la reclamación llegue a juicio.
Paso 5:
Litigue en los tribunales
Si no se llega a un acuerdo, nuestros abogados litigantes lucharán para proteger sus derechos y obtener la compensación que corresponda.
Lo que dicen nuestros clientes
«No puedo destacar lo suficiente su nivel de profesionalismo y eficacia. Fue excelente trabajar con Rodney y con todo el equipo de Mesriani Law Group. La compensación que obtuvieron para mí superó mis expectativas. Los recomiendo ampliamente. Con Mesriani Law Group estará en buenas manos si tiene un accidente. Se encargarán de su caso como nadie más y buscarán obtener la máxima compensación que usted merece.«
«Después de contactar a muchos abogados y bufetes para hablar sobre mi problema legal, tuve la suerte de encontrar Mesriani Law Group. Se tomaron el tiempo de escuchar pacientemente todos los detalles de mi caso y me mantuvieron informado con regularidad durante todo el proceso. Su equipo respondió rápidamente y siempre estuvo disponible tanto por correo electrónico como por teléfono. Rodney Mesriani y su equipo hicieron un trabajo fantástico. También quiero mencionar que Cory, Stephan y Brandon fueron de gran ayuda durante todo el proceso.
Recomiendo ampliamente este bufete.«
«Mi compañía de seguros me estaba dando largas después de un terrible accidente automovilístico en el que estuve involucrada. Estaba muy frustrada hasta que contacté a Rodney y a su equipo. Su personal no solo fue sumamente profesional, sino que realmente se preocupó por mí y se mantuvo en contacto. Mi caso ya se resolvió y no podría estar más satisfecha. Espero no volver a tener otro accidente, pero si sucede, ya sé a dónde acudir. ¡Gracias por apoyarme, Rodney!«
Consulta legal gratuita
Áreas de práctica
- Abogado de discriminación por edad
- Abogado de discriminación de derechos civiles
- Abogado de demandas colectivas
- Abogados de discriminación por discapacidad
- Abogado de discriminación laboral
- Represalias laborales
- Abogado de la Ley de Igualdad Salarial
- Abogados de la FMLA
- Abogado de discriminación de género
- Abogado de ambiente laboral hostil
- Infracciones de las leyes laborales
- Abogado de discriminación por estado civil
- Abogado de descansos para comer y descansar
- Abogados de pago de horas extras
- Abogado de discriminación por embarazo
- Abogado de discriminación racial
- Discriminación religiosa
- Abogado de paquetes de indemnización
- Abogado de acoso sexual
- Abogado de salarios y horas
- Abogado de acoso laboral
- Abogados de denunciantes
- Despido injustificado en violación de la ley
- Abogado de despido injustificado